Главной мишенью для критики и жарких обсуждений стал кастинг. Если разработка сериала началась еще в 2021 году, а HBO анонсировало его в 2023-м как «верную книге» десятилетнюю сагу, то реальный выбор актеров заставил многих усомниться в этом обещании.
Снейп, Гермиона и наследие оригиналов
Наибольший резонанс вызвало утверждение Паапы Эссьеду на роль Северуса Снейпа. В оригинальных фильмах образ профессора зельеварения навсегда сросся с Аланом Рикманом. Теперь же сложного, трагичного персонажа с «сальными черными волосами и бледной кожей» по книге сыграет темнокожий актер.
Фанаты разделились: одни заявили, что это противоречит книжному описанию, и выразили опасения, что смена внешности изменит восприятие сцен травли персонажа. Другие же уверены, что актер, известный по драматическим ролям в «Я могу тебя уничтожить» и «Черное зеркало», способен раскрыть внутреннюю борьбу и трагизм Снейпа с новой, неожиданной стороны.
Не менее остро обсуждается и выбор Арабеллы Стэнтон на роль Гермионы Грейнджер. Девочка с театральным опытом, но без крупных ролей в кино, столкнулась с критикой из-за несоответствия книжным иллюстрациям. Часть аудитории опасается, что смена внешности повлияет на трактовку важной для вселенной темы «грязнокровок», которая в книгах служила аллегорией социального неравенства. Однако есть и те, кто поддерживает выбор, делая ставку на харизму юной актрисы.
Даже Доминик Маклафлин, прошедший жесткий отбор на роль Гарри Поттера, не избежал сравнений. Поклонники отмечают, что новый Гарри выглядит более ухоженным и уверенным, чем книжный сирота, а его происхождение из актерской семьи вызывает сомнения в том, сможет ли он передать ту самую уязвимость, с которой блестяще справился Дэниэл Рэдклифф. Сам Рэдклифф, к слову, уже выразил поддержку новому исполнителю.
Критике подверглись и мэтры: Джон Литгоу (Дамблдор) вызвал вопросы из-за американского происхождения, а Ник Фрост (Хагрид) – из-за комедийного амплуа, хотя часть фанатов верит, что его непосредственность добавит персонажу жизненности.
Война мемов
Если споры о кастинге ведутся в духе книжной точности, то в социальных сетях развернулась другая битва – визуальная. Мемы посыпались как из рога изобилия. Пользователи начали публиковать покадровые сравнения трейлера с фильмом 2001 года, размещая рядом почти идентичные кадры с подписями: «В чем смысл?» и «Покадровый ремейк». Шутки о том, что HBO потратило годы, чтобы «просто скопировать и вставить», стали вирусными.
Парадоксально, но вторая волна мемов критиковала сериал за… излишнюю самобытность, но уже в негативном ключе. Пользователи окрестили трейлер «бездушным», «мрачным» и «пресным», сравнивая цветокоррекцию с фильмом «2001: Космическая одиссея» и жалуясь на недостаток магии. «Они, по сути, дали нам всего один Lumos и на этом успокоились», – иронизировали в сети, намекая на тусклую визуальную палитру.
На фоне этого хаоса многие задаются более широким вопросом: зачем вообще был нужен этот сериал? С одной стороны, студия обещает новый, более глубокий взгляд на историю, где свежий актерский состав (особенно в лице Эссьеду) способен вернуть утраченную глубину образам. С другой стороны, зрители видят либо несоответствие канону, либо попытку переснять классику без видимых причин.
Независимо от того, пытается ли HBO предложить что-то новое или остаться верным оригиналу, ясно одно: сериал уже ведет тяжелую борьбу за внимание и принятие аудитории. Поклонники продолжают делиться мнениями, но теперь главный вопрос не только в соответствии ожиданиям, но и в том, смогут ли новые герои вдохнуть жизнь в культовую историю, не став заложниками мемов и гнева фанатов.